Lâu rồi Ad cũng phải thú nhận mình nghĩ khác mọi người. Với những thứ Ad coi là vui, nghịch, cười đùa cái phù phiếm gọi là bạn bè trên Facebook như chơi ủn Friend; hay những thứ nghiêm túc như biến Wall của mình thành một nhà sách, trại sáng tác của chính mình và thu tiền đọc (một cách tương tác với độc giả không qua trung gian) THÌ gần như tất cả các bạn bè, độc giả đều KHÔNG nghĩ như vậy. Từ THÌ thật quan trọng. Khốn kiếp! Thực ra từ "Khốn kiếp!" này đặt ở cuối dòng trên để tỏ thái độ bực bội trước những kẻ ì trệ nhưng chúng quá đông nên đành dành cho từ THÌ là một kẻ không xấu tính, ít tự ái, ít ngu mà không thú nhận. Từ THÌ dịch sang tiếng Anh là SO, THEN, UHM... SO what? - THÌ sao? Mày thích gì? Ăn thua gì! Vậy ý anh là...? If I'm 80 and still have two more human years THEN I'm 81 next year - Nếu tôi đang 80 tuổi và còn 2 năm nữa mới thành Zombie THÌ sang năm anh sẽ lại tổ chức mừng thọ họp hội thơ bô lão phường đó các chú. Từ THÌ là một chiếc cầu bắc tới TƯƠNG LAI. Nó dẫn tới ĐIỀU SẼ XẢY RA TIẾP THEO. "Nếu hôm nay không mưa THÌ mình sẽ không vừa đi xe máy vừa tè mà không ai phát hiện được rồi". "Mai THÌ anh bận rồi." Nếu cụm sau từ THÌ không xảy ra như nó DỰ KIẾN, KHẲNG ĐỊNH thì nghĩa là người dùng câu đó đã NÓI SAI, NÓI DỐI. Nếu pha màu vàng với màu xanh thì ra màu đỏ <- NÓI SAI. Nếu phụ nữ được bình đẳng với đàn ông THÌ họ giỏi không kém gì đàn ông <- NÓI SAI. Giỏi thì cần gì giả định, thích bình đẳng thì cứ bình đẳng thôi. Chúng tôi không hỗ trợ phụ nữ vì dù có hỗ trợ THÌ họ cũng không giỏi bằng đàn ông <- NÓI DỐI. Đây không phải NÓI SAI nữa mà là CỐ TÌNH NÓI DỐI. Đề cập đến vấn đề bình đẳng trong lúc định ĂN TIỀN HỖ TRỢ thì chỉ có QUAN CHỨC. Mà QUAN CHỨC NÓI SAI thì là NGỤY BIỆN. Và NGỤY BIỆN là NÓI DỐI. Quan chức là người PHẢI NÓI ĐÚNG. Tại sao QUAN CHỨC không được NÓI SAI? Vì các QUYẾT ĐỊNH XÃ HỘI của họ là các QUYẾT ĐỊNH XÃ HỘI chứ không phải QUYẾT ĐỊNH CÁ NHÂN. XÃ HỘI đâu phải thứ để anh dùng QUYỀN LỰC ÉP BUỘC của nhà nước và sự ĐẢM BẢO ÉP BUỘC THÀNH CÔNG bằng LỰC LƯỢNG VŨ TRANG để THỬ SAI, THÍ NGHIỆM TRÊN SỰ KHÔNG TÌNH NGUYỆN. Anh không đủ GIỎI để ĐÚNG, anh không phải LÃNH ĐẠO TỐT. LÃNH ĐẠO là phải GIỎI thì mới TỐT, KHÔNG GIỎI thì là LỢN. Không có chuyện "ông ấy không GIỎI nhưng ông ấy là lãnh đạo TỐT". LÃNH ĐẠO là DẪN ĐƯỜNG. Bạn làm gì với một người DẪN ĐƯỜNG tốt bụng nhưng KHÔNG BIẾT ĐƯỜNG? Tốt nhất, dù là quan chức hay không, ta nên nói THÌ sao? - SO what? - Sau THÌ là SAO thì chẳng sao cả, không DỰ KIẾN, cũng không KHẲNG ĐỊNH. Nhưng nên nói với một âm điệu nhẹ nhàng ko là ăn đấm đó :"D Vấn đề ở đây là, khái niệm NGƯỜI DẪN ĐƯỜNG không còn đúng với đường HOẠN LỘ như hiện nay nữa. QUAN CHỨC đã trở thành một nghề MẶT CAU CÓ, THÁI ĐỘ GIẢ TẠO, CHĂN TIỀN CỦA XÃ HỘI. Dù không chính thức được những người trí thức thực thụ công nhận mà chỉ được đông đảo quần chúng cần lao, giả tạo không kém sùng bái, sợ hãi THÌ nó cũng là một NGHỀ KHÔNG ĐƯỢC CÔNG NHẬN LÀ TỬ TẾ nhưng vẫn tồn tại mạnh mẽ trong xã hội như TRỘM CẮP, ĐÒI NỢ THUÊ. Nếu ta gây áp lực MÀY NÓI SAI MÀY LÀ LỢN cho QUAN CHỨC thì cũng không tốt. Làm chúng đã không biết đi đâu còn bị chửi sẽ thêm dở hơi, tàn bạo, coi thường sinh mạng và quyền tự do của con người. Tốt nhất là ta chấp nhận QUAN CHỨC, LÃNH ĐẠO là một nghề trong xã hội của những kẻ TƯỞNG MÌNH ĐÚNG. HOANG TƯỞNG cũng có quyền đươc tạo công ăn việc làm chứ. Mình KHÔNG THÍCH thì mình KHÔNG QUAN TÂM đến chúng đi, KHÔNG QUAN TÂM đến TRỘM CẮP thì sẽ đỡ NHÌN AI CŨNG THÀNH TRỘM CẮP. Bạn KHÔNG QUAN TÂM ĐẾN CHÍNH TRỊ, bạn không phải THANH NIÊN DÂN CHỦ. ĐỒNG Ý bạn quan tâm đến nó thì bạn là THANH NIÊN DÂN CHỦ vì DÂN CHỦ là CẶP BÀI TRÙNG của CHÍNH TRỊ. Như CÔNG AN là cặp bài trùng với TRỘM CẮP, nhất là khi không dùng NGHIỆP VỤ làm ĐÚNG NHƯ TÊN GỌI là LÀM CHỐN CÔNG CỘNG AN BÌNH. Bạn QUAN TÂM đến một việc thì đó là VIỆC CỦA BẠN. Và người khác CÓ QUYỀN KHÔNG QUAN TÂM đến việc đó. Ad đã không hiểu điều này. Ad đã sai. Không phải ĐỘC GIẢ nào cũng nghĩ như Ad: QUAN TÂM đến việc LÀM CHO ĐỘC GIẢ ĐỠ NGU, MẠNH LÊN, THÔNG MINH HƠN, TỬ TẾ HƠN để cuộc sống CÓ SỨC SẢN SINH ra nhiều HẠNH PHÚC hơn. Họ không có lối nghĩ giống Ad: ĐỠ NGU THÌ ĐỠ KHỔ, ĐỦ SỐ NGƯỜI DÂN MẠNH HƠN đám LÃNH ĐẠO TỰ PHONG thì họ sẽ KHÔNG CÒN BỊ ÉP PHẢI CHỊU SỰ LÃNH ĐẠO. NHƯNG sức mạnh của những kẻ VÔ CHÍNH PHỦ chẳng tốt đẹp gì nếu người ta không đủ THÔNG MINH, TỬ TẾ để TỰ QUẢN và NGĂN NGỪA sự hình thành của các BĂNG NHÓM CAI TRỊ bằng NĂNG LƯỢNG SÁNG SỦA của một CỘNG ĐỒNG YÊU TỰ DO. KHÔNG BAO GIỜ có CỘNG ĐỒNG YÊU TỰ DO nếu từng cá nhân trong đó không phải những NGƯỜI YÊU TỰ DO và biết cách DUY TRÌ CỘNG ĐỒNG đó KHÔNG BẰNG THỦ TỤC mà bằng ánh sáng của trí tuệ và điều thiện. Nhiều ánh sáng thì ít đi việc ám muội chứ không cần nhiều công an tăm tối. Đó chính là văn hóa của tự do. Văn hóa này chỉ hình thành khi có đủ những người QUEN với nó. Ad đã sai khi đòi độc giả SÁNG SỦA quá khả năng của họ trong khi họ không giống Ad mà giống những kẻ khác Ad hơn :"D Bắt độc giả phải LÀM QUEN với nhiều điều họ KHÔNG QUEN để DẦN QUEN với CUỘC SỐNG TỬ TẾ, Ad xin lỗi đã làm khó bản thân. Yahoo!