Via ask.fm Độc giả khuyết danh: Có phải ad nghĩ một đất nước được điều hành bởi các tập đoàn sẽ tốt? Ad: Điều hành được 1 thứ tốt và đem lại hạnh phúc cho người khác và duy trì được điều đó lâu dài cần: - Có năng lực điều hành tốt - Việc điều hành được phần đông ủng hộ - Thiết lập được cơ chế giám sát thông minh và trừng phạt được mình hay bất cứ người điều hành nào khác trong bộ máy khi điều hành dở. Gạch đầu dòng thứ 3 luôn là thứ luôn bị thiếu trong quy trình điều hành một tổ chức. Kẻ đứng đầu làm sai không bị trừng phạt tạo tiền đề cho bọn sâu mọt bên dưới bắt chước, hoành hành. Chẳng mấy chốc, nhóm điều hành trở thành nhóm lợi ích bòn rút những người bị điều hành. Tập đoàn là thứ Ad cũng không thích vì nó còn ít bị giám sát xã hội hơn nhà nước mà còn hay chơi với nhà nước nên bộ sậu đứng đầu cũng thường lây bệnh quan cách, đồng bóng. Cũng bắt chước nhà nước cậy thế dập hết tiếng nói phản biện, tố cáo. Rồi nhân danh chúng tôi đông, nhận lỗi là ảnh hưởng đến toàn bộ thương hiệu và hàng ngàn nhân sự blah blah... để ém nhẹm các sai phạm. Luôn có thể nhân danh sự lớn mạnh, quy mô của mình để hợp thức hoá điều xấu thì dần dần, nó sẽ thành bản năng làm điều xấu và dối trá khổng lồ. Một thứ xấu xí khổng lồ khó tiêu diệt vì quá đông. Cuộc chơi từ những người như vậy không vui, không fair. Tóm lại là chúng ta đang phải sống trong di sản của quá khứ là một thế giới bị điều hành và phải hứng chịu bệnh thích điều hành của nhiều kẻ thiếu năng lực cũng như phẩm chất quân tử. Nhà nước và các tập đoàn đấu thầu các gói việc, giám sát chéo trong thế cạnh tranh và có sự giám sát chung của bên thứ 3 là công dân là mô hình, xu thế tạm chấp nhận được ở thời điểm hiện tại. Vụ 6700 cây là một ví dụ để theo dõi khá cận cảnh tiến trình này. Còn về cơ bản, Ad ghét bất cứ mô hình điều hành nào mà không có sự cho phép của người bị điều hành hoặc chỉ làm đám đông thêm tồi tệ :")