Xin share lại bài viết rất sâu sắc của Ted Chiang và bản dịch thật hay của Nhung Nhung. Càng trong công việc cần độ chính xác thì thông tin là để kiểm tra chứ không phải để đặt niềm tin. Tuy nhiên, cơ bản, những người làm chuyên môn, khoa học sẽ chịu áp lực của tiêu chuẩn xác thực thông tin hơn những người “nghiệp dư”. Còn lại, phần lớn mọi người sẽ tiếp nạp thông tin mà họ đánh giá là vô hại theo cách “tin đã, lọc sau”. Ở góc độ này thì Chat GPT nhiều khi đáng tin hơn và có thể ít để lại hậu quả sai lệch hơn nhiều nguồn tin khác mà người ta vẫn nạp sai, thử sai bao đời nay. Thuật toán xác thực của Chat GPT có thể chưa đủ mạnh nhưng sẽ khá hơn phần lớn thuật toán của mọi người. So với rất nhiều cuốn SGK sai lệch, lạc hậu, giáo viên dạy theo sách sai, hiểu biết của gia đình, bạn bè có chừng mực, kol lùa gà thì xác suất đưa ra thông tin đúng của Chat GPT cho người dùng có thể cao hơn nhiều. Nhất là trong những phạm vi thông tin cơ bản. Có thêm một nguồn tin khổng lồ nữa cũng tốt, nhất là nó chỉ trả lời khi bạn hỏi. Thêm ý thức kiểm tra lại thông tin và hiểu cảnh báo của Ted Chiang là bạn có thể đi cùng những trợ lý rất mạnh như Chat GPT tới được xa hơn. Chat GPT cũng có thể đọc hiểu rất tốt và có thể giúp ích rất nhiều trong việc hiểu các văn bản, cả những bài thơ phức tạp. Chat GPT mới là đứa trẻ vài tuổi có tốc độ lớn của Thánh Gióng, khả năng là sẽ có một rừng những đứa trẻ công nghệ như vậy mọc lên, cạnh tranh về chất lượng thông tin. Nhưng có thể nói những AI thế hệ mới như Chat GPT ở thời điểm ban đầu này giúp được rất nhiều cho việc đẩy nhanh tốc độc hỏi hỏi và làm việc của những đứa trẻ công nghệ tiếp theo.