"Anh nghĩ chẳng cần đợi những nhà phê bình chuyên nghiệp làm gì. Nếu lấy tác phẩm của anh ra, thành thật với độ hay của chúng thì có thể thấy giới phê bình đa phần là bọn ăn hại và vô lại, bôi chữ, đéo đưa được ra hay nhận ra được giải pháp gì tử tế. Dù cái facebook dày đặc lảm nhảm này là bằng chứng sống và đầy phô trương, ăn vạ về các gợi ý sâu sắc cần bọn khác góp sức. Đấy là do khiêm tốn và tham tiền mà anh quên nói về thẩm mỹ và cấp độ sáng tạo của những thứ được post trực tiếp lên sân bóng này. Chăm chỉ trả tiền cho anh là xuất phát điểm của sự sáng suốt: Ý thức nuôi dưỡng cái tuyệt hay không thể bàn cãi, khiến chính tác giả là kẻ đầy hoài nghi bản thân cũng bắt đầu tin vào giá trị tác phẩm của mình. Hay ít nhất là biết kích thích ý thức chăm chỉ của người Việt Nam bằng cách trả tiền cho một trong những đứa tác giả cần cù bù khả năng nhất suốt thời gian qua". (trích comment với độc giả ;p) Cách giải bài toán thời đại đơn giản vãi nhưng chấp nhận việc nó đơn giản như thế lại đòi hỏi rất nhiều dũng cảm ở những người thích làm những gì to tát, kịch tích hơn cơ. Tôi đéo thể chấp nhận vấn nạn Việt Nam mà tôi vẫn ký sinh ăn hôi tìm cách cứu lại gỡ rối dễ như vầy, đéo chịu đâu, ứ ừ :))))) Bonus: Nhưng nếu thực tế được giải quyết đơn giản vậy thì sao? Kết luận bằng trí tuệ và sự khách quan của anh là đúng thì sao? Sao giải pháp lại bị che mờ bởi sự focus sai vào chuyện cái tôi, tác giả ai lại nói về mình? Sao những người khác không đủ trí tuệ hay sự tử tế để anh đỡ phải xấu hổ khi nói về mình, Việt Nam bạc nhược thế rồi sao? Và nói những thứ này ra đẩy nhanh tốc độ hơn nhưng nguy hiểm hơn cho bản thân. Post trực tiếp facebook là cách đưa những ý tưởng đi nhanh nhất nhưng cộng đồng hiểu đéo đông, đéo tốt thì dễ chết. Nhưng kệ mẹ, được đi xa với tâm trí của mình cái đã :"D