Nếu có thể làm một thống kê về gia đình thì có lẽ số đứa trẻ lớn lên trong sự hy sinh hay thân thiện của cha mẹ sẽ nhiều hơn ~những đứa trẻ bị hành hạ, lạm dụng và vẻ đẹp của khái niệm cha mẹ trong sách vở trở thành khái niệm hành hạ tình yêu của chúng thêm~ Nhưng tại sao số trẻ lớn lên thân thiện với cha mẹ lại ít hơn số trẻ không? Ở đây ngoài sự ngượng ngùng của cái lí do hời hợt ví dụ Văn hoá Á Đông thương để trong lòng blah blah còn gì đó người ta chưa nhìn trực diện chăng? Sự cản trở của cha mẹ trước nhu cầu tình cảm, tình dục của chúng ở những thời điểm thèm muốn nhất? Vì cha mẹ sợ chúng rơi vào cạm bẫy mà không ít những thứ á văn học đã bày ra khiến đầu óc chúng trở nên vô minh? Và có những thứ sản phẩm siêu thị trường vì đặt đồng tiền lên trên hết mà cần tạo nên xã hội tiêu thụ với nguyên liệu là những con nai tơ vô minh bị tàn sát bởi những con sói bản năng và những kỹ nghệ đào tạo sói? Nhìn theo cách này thì ta thấy ít có xã hội nào đã thoát khỏi vòng xoáy của sinh tồn và tàn phá. Bởi lòng tham sinh tồn và vơ vét của con người cao hơn con thú rất nhiều dù nhân danh gì chăng nữa. Nên việc cho con cái đọc sớm và bản thân chịu khó đọc để con cái hiểu hơn xã hội sinh tồn và có những điểm sáng le lói để tìm kiếm như đoàn người trong The walking death là cơ hội cho bạn trước mê cung. Bạn nghĩ khẩu hiệu và cái chổi là thuốc tránh thai vĩnh cửu sao? Bạn nghĩ sống trong xã hội tiêu thụ mà đọc ít thì vẫn có cách để ổn sao?