Hehe, chắc mình không có khiếu trình bày lại hay ?ongồi tót sỗ sàng? nên làm bạn okiacuocdoi đọc văn bản kiến nghị (không phải sản phẩm sáng tạo) theo một hướng khác ý ?ogửi gắm? của mình. Miễn bình luận về bình luận của bạn okiacuocdoi về away và khá nhiều thơ away trong topic này vì hiện không có nhu cầu. Về cách hiểu văn bản kiến nghị của okiacuocdoi: ?oBạn viết theo cái sự "vô thức", cái "ý thức vờ buông" của riêng bạn. Bạn cho rằng độc giả chỉ có thể tìm thấy ý nghĩa khi "chạm đến" những trạng thái hay ho của thơ bạn, hoặc "không chạm được nhưng vẫn có thể cảm nhận cái hay của những trạng thái ta không có" trong thơ bạn. Và bạn kiến nghị cho người đọc (cụ thể là tôi) một cái cách để đọc những gì bạn viết. Điều đó cho thấy rằng bạn đang nói thơ bạn rất hay. Và nếu không biết đọc thơ hay (của bạn viết) theo cái cách (bạn đã kiến nghị) thì tôi, và cả những ai đó như tôi đều là những kẻ không biết đọc thơ.? thì xin kiến nghị chút nữa: Hai câu đầu sẽ từ sai thành đúng nếu đặt lại trong sự hiểu: đây chỉ là một trong những cách làm thơ ?onhững lúc ta ngán ý, ớn nghĩ, đồng thời, cũng biết cái ý nào đó được nén bởi một quá trình băn khoăn đang chờ dịp bung ra.? Có thể nói câu thứ 3 hiểu đúng kiến nghị một cách xuất sắc nếu ta ngầm hiểu ta bị hiểu sai khi và chỉ khi dụng ý của tác giả là thế chứ không phải vì ngữ pháp không chuẩn lắm: kiến nghị là kiến nghị, cho là cho. Cũng có thể hiểu ?okiến nghị? ở đây là ?ocho? nhưng tôi không có kiến nghị (ai) cho (ai) (cái gì). Để kiến nghị về những suy luận mang nhiều mầu sắc bay bổng của trí tưởng tượng trong các câu còn lại, đành trích lại một đoạn hôm trước, có lẽ bạn okiacuocdoi mải ngắm cuộc đời chưa đọc kỹ: ?oBạn okiacuodoi cảm giác tôi (away) ?ophải cố ép sống ép chết một cái từ nào đó cho nó thành vần điệu? thì hoặc là bạn chưa đọc mấy thơ vần của tôi hoặc nếu bạn đã đọc nhiều thì, hìhì, dù (có thể) bạn thấy bạn biết đọc thơ hơn nhiều người, với tôi, bạn vẫn không biết đọc thơ.? Kiến nghị bonus: Mong bạn okiacuocdoi hạn chế biến những chi tiết riêng lẻ thành những khái niệm bao trùm. Như thế, kỹ năng cắt en pết sẽ dần dần phần nào bảo vệ tính chính xác cho nguyên tác. Cũng hằng mong bạn okiacuocdoi tránh dùng thuật ngữ ?ovà cả những ai đó như tôi? trong những trường hợp như trên. Nó có vẻ không cố tình đâu nhưng sự vô thức tiết vào nó gợi cho tôi về một lớp người đi nơi nao bình luận cũng mang theo cả một hội đồng tổng cốc. Ps: Thấy thú vị vì bạn okiacuocdoi chịu khó viết và viết tập trung vào chủ đề. Nếu bạn không vào được cái link vì không muốn thì cũng hay, nhưng nếu vì trục trặc mạng thì chắc giờ vào được rồi, xin mời: Hép ơ nai đây! ================================= Cảm ơn bạn Ngannammaytrang. Độc giả như bạn nhiều lên thì tôi bớt đói.